JAKARTA --Rusia dan Ukraina telah resmi menyatakan perang, setelah pada Rabu (23/2), presiden Rusia, Vladimir Putin mengumumkan operasi militer penuh. Sejak saat itu, bom-bom dengan daya ledak tinggi mulai dilancarkan. Pesawat-pesawat tempur juga mulai beterbangan di langit Ukraina.

Perang tidak hanya menimbulkan bencana kemanusiaan, tapi juga lingkungan. Secara kritis, kerusakan lingkungan memiliki implikasi bagi manusia, serta ekosistem. "Ini berarti bahwa melindungi warga sipil pertama-tama mengharuskan kita melindungi lingkungan tempat mereka bergantung," kata Doug Weir Direktur Riset dan Kebijakan Observatori Konflik dan Lingkungan (CEOBS).

Kerusakan lingkungan selama konflik berlangsung sangat beragam. Menurut Doug Weir, beberapa konflik bersenjata internasional mungkin singkat, tetapi sangat merusak. Sementara beberapa perang saudara biasanya berlangsung selama beberapa dekade tetapi dilakukan dengan intensitas rendah. Banyak konflik kontemporer telah mengaburkan batas, berlangsung bertahun-tahun tetapi dengan periode perang intensitas tinggi yang berkelanjutan.

Siapa yang bertarung, di mana mereka bertarung, dan bagaimana mereka bertarung, semuanya sangat memengaruhi dampak lingkungan dari sebuah konflik. Doug Weir mengungkapkan, konflik berintensitas tinggi membutuhkan dan mengkonsumsi bahan bakar dalam jumlah besar, yang menyebabkan emisi CO2 besar dan berkontribusi terhadap perubahan iklim. Pergerakan kendaraan skala besar juga dapat menyebabkan kerusakan fisik yang meluas pada lanskap sensitif dan keanekaragaman hayati , seperti halnya penggunaan persenjataan peledak secara intensif.

"Penggunaan senjata peledak di daerah perkotaan menciptakan sejumlah besar puing dan puing, yang dapat menyebabkan polusi udara dan tanah. Pencemaran juga dapat disebabkan oleh rusaknya industri ringan dan infrastruktur yang peka terhadap lingkungan seperti instalasi pengolahan air," kata dia.

Selain itu, hilangnya pasokan energi dapat menimbulkan gejolak efek yang merusak lingkungan, mematikan instalasi pengolahan atau sistem pemompaan, dapat menyebabkan penggunaan bahan bakar hingga generator rumah tangga yang lebih berpolusi. Insiden polusi yang parah dapat terjadi ketika fasilitas industri, minyak atau energi yanh diserang dengan sengaja, dirusak atau diganggu secara tidak sengaja. Dalam beberapa kasus, serangan yang disengaja terhadap fasilitas minyak atau industri digunakan sebagai senjata perang, untuk mencemari wilayah yang luas dan menyebarkan teror.

Teknik bumi hangus lainnya termasuk penghancuran infrastruktur pertanian seperti kanal, sumur, pompa dan pembakaran tanaman. Taktik seperti ini mengancam ketahanan pangan dan mata pencaharian, meningkatkan kerentanan masyarakat pedesaan. Entah disengaja atau tidak disengaja, insiden polusi skala besar ini dapat menyebabkan dampak lintas batas dari polusi udara atau melalui kontaminasi sungai, akuifer atau laut. Dalam beberapa kasus, ini bahkan berpotensi mempengaruhi cuaca atau iklim global.

Akses mudah ke senjata ringan juga dapat membahayakan satwa liar dengan memfasilitasi peningkatan perburuan dan ruang tak terkendali yang diciptakan oleh konflik. Sehingga menciptakan kondisi ideal untuk kejahatan terhadap satwa liar. Senjata yang digunakan dalam kejahatan terhadap satwa liar ditemukan berasal dari negara-negara yang terkena dampak konflik. Ilmuwan dan peneliti mungkin tidak dapat mengakses area tersebut karena masalah keamanan, sehingga merugikan program konservasi.

"Sementara taman nasional dan kawasan lindung mungkin kehilangan perlindungan yang mereka miliki, atau melindungi mereka mungkin menjadi lebih sulit ketika pemburu dipersenjatai. Situasi ini dapat mendorong konservasi yang lebih militeristik, yang dapat memiliki efek negatif pada hubungan dengan masyarakat lokal," tambah Doug Weir.

Dampak dari perang juga menyebabkan peningkatan deforestasi. Sebagian besar waktu ini disebabkan oleh pemanenan yang berlebihan oleh masyarakat yang tiba-tiba bergantung pada kayu dan arang untuk bahan bakar dan pemanas. Tapi bisa juga karena geng bersenjata atau kriminal mengambil keuntungan dari runtuhnya sistem manajemen. Strategi penanggulangan sipil juga dapat mengarah pada pemanenan berlebihan sumber daya alam lain atau praktik yang merusak lingkungan seperti penyulingan minyak artisanal

Dalam beberapa kasus, sistem masyarakat dalam pengelolaan sumber daya yang berkelanjutan dapat terganggu. Kerusakan dan degradasi lingkungan juga dapat berasal dari ekstraksi sumber daya yang digunakan untuk membiayai konflik. Dalam banyak konflik, kelompok bersenjata bersaing untuk menguasai minyak, sumber daya mineral atau kayu. Metode pengolahan, seperti penggunaan merkuri dalam penambangan emas, dapat mencemari badan air.

Selain kelompok bersenjata dan pekerja tradisional, perusahaan swasta mungkin juga aktif di wilayah yang terkena dampak konflik. Sering kali beroperasi dengan pengawasan lingkungan yang minimal. Pemindahan manusia adalah hal biasa dalam banyak konflik. Kamp untuk pengungsi dan pengungsi internal dapat memiliki jejak lingkungan yang besar, terutama di tempat yang tidak direncanakan atau tidak memiliki layanan penting, seperti air, sanitasi, dan pengelolaan limbah.

Lokasi mereka juga penting, karena penghuni kamp mungkin terpaksa menggunakan sumber daya lokal seperti kayu bakar, yang dapat menempatkan sumber daya lokal di bawah tekanan. Orang-orang yang terlantar karena konflik juga dapat pindah secara internal ke daerah perkotaan, membengkakkan populasi dan menempatkan jasa lingkungan lokal di bawah tekanan. Dalam beberapa kasus, daerah yang dilalui oleh orang-orang yang dipindahkan dapat berada di bawah tekanan, misalnya para penggembala memindahkan ternak mereka melalui ekosistem yang sensitif. Pergerakan pengungsi skala besar juga dapat menciptakan dampak lingkungan lintas batas, ketika daerah-daerah di negara-negara tetangga berjuang untuk mengatasi masuknya orang dan memenuhi kebutuhan dasar mereka.

Salah satu kebutuhan dasar yang umum di kamp-kamp pengungsian dan di daerah perkotaan yang mengalami konflik adalah pengelolaan sampah. Sistem sering rusak selama konflik yang mengarah pada peningkatan tingkat pembuangan dan pembakaran sampah, pengelolaan yang tidak tepat dan pemisahan sampah yang lebih sedikit. Sistem pengelolaan sampah hanyalah salah satu elemen tata kelola lingkungan yang dapat runtuh selama konflik.

Hukum dan peraturan lingkungan setempat dapat diabaikan, dan administrasi lokal dan nasional dapat kehilangan kapasitas mereka untuk memantau, menilai atau menanggapi masalah lingkungan. Administrasi baru juga dapat muncul di wilayah yang dipegang oleh aktor non-negara, yang pendekatannya terhadap tata kelola lingkungan mungkin sangat berbeda dengan pemerintah. Dalam beberapa tahun terakhir telah ada kecenderungan yang berkembang menuju persenjataan informasi lingkungan selama konflik, yang mengarah pada peningkatan politisasi risiko lingkungan.

Pemerintah mungkin tidak dapat memenuhi kewajiban lingkungan internasional mereka, terutama karena proyek dan program yang didukung oleh masyarakat internasional dapat dibatasi. Dengan cara ini, konflik lokal dapat merusak lingkungan secara nasional dengan memengaruhi tata kelola dan proyek di seluruh negeri. Adanya konflik juga dapat menimbulkan risiko teknologi yang serius dari infrastruktur industri, dan kemudian menghambat kerja sama internasional yang diperlukan untuk mengatasinya.

Berbagai dampak terhadap lingkungan ini berarti bahwa konflik sering kali dipandang sebagai pembangunan berkelanjutan secara terbalik, dan dapat membuat negara mundur beberapa tahun ke belakang. "Bukan hanya karena kerusakan baru, tetapi dalam perkembangan yang akan terjadi kalau bukan karena adanya konflik," ujar Doug Weir.

Kerusakan lingkungan setelah konflik

Jarang sekali konflik berakhir dengan kesepakatan damai dan gencatan senjata. Konflik tingkat rendah dan ketidakamanan dapat berlanjut untuk waktu yang lama. Dalam hal ini banyak bentuk kerugian yang terjadi selama konflik juga berlaku untuk fase ini, terutama pada tahap awal. Transisi menuju perdamaian ditandai dengan kontrol negara yang lemah, ini berarti bahwa tata kelola lingkungan, dan kapasitas untuk menyediakannya seringkali tidak ada. Perhatian terhadap isu-isu lingkungan dalam menghadapi banyak prioritas sosial dan ekonomi yang bersaing biasanya terbatas. ''Kondisi ini merupakan kunci dari banyak masalah lingkungan pasca-konflik. Dalam beberapa kasus, perdamaian dan perjanjian pembagian kekuasaan telah menghambat pemerintahan dengan menciptakan sistem politik yang terfragmentasi,'' kata Doug Weir.

Segera setelah konflik, negara dan aktor internasional mungkin dihadapkan dengan warisan langsung, seperti puing-puing dalam jumlah besar. Jika dikelola dengan buruk, misalnya melalui pembuangan informal, pembuangan dapat menimbulkan risiko lingkungan baru. Ada beberapa contoh di mana penjarahan lokasi industri yang telah membuat komunitas terpapar polutan.

Dalam konflik dengan tingkat perpindahan yang tinggi, masalah hak atas tanah dan kepemilikan sering terjadi, terutama ketika migran yang kembali pindah rumah. Masuknya orang dapat meningkatkan tekanan lingkungan di daerah-daerah yang sebelumnya tidak ada, terutama melalui konversi atau perluasan pertanian. Hal ini dapat menyebabkan peningkatan laju deforestasi. ''Penelitian telah menunjukkan peningkatan tajam dalam laju deforestasi di banyak negara pasca-konflik, dengan pembukaan hutan yang melampaui kemampuan negara untuk mengendalikannya,'' tambah Doug Weir.

SUMBER : CEOBS.org